 |
| Claude Monet, 1923 |
 |
| Marilyn Monroe, 1954 |
 |
| Caleche em Nova Iorque, 1900. |
Pablo Picasso.
Audrey Hepburn, 1953.
Podem ver outras tantas aqui.
29 de outubro de 2014
A preto e branco ou a cores?
Há um grupo de pessoas que se dedica a colorir imagens antigas, a Colorized History. Não há dúvidas de que os trabalhos estão muito bem feitos, mas quanto a mim algumas imagens perdem magia. O que acham?
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
7 comentários:
Gosto muito de fotografias a preto e branco. Mas aqui há umas que gosto mais de ver a cores.
Por acaso, concordo. As imagens a preto e branco têm uma certa magia que às vezes se perde com a cor... :)
Acho que pelo imaginário que já tinha, tenho dificuldade em gostar delas a cores...
B&W.
Definitivamente.
Preto e branco e ponto final.
Eu gosto de ver a cores porque mais facilmente se entra na realidade tal como ela era naquele tempo. Se há coisa que me deixa curioso/fascinado é pensar como era o mundo no passado. Basta ver a foto de NY de 1900 para pensar que se estava num mundo sem carros, logo as cidades eram completamente diferentes, sem asfalto, barulho, poluição dos mesmos. Isto para não falar de outros aspetos "normais" do dia-a-dia. A preto e branco ficamos com uma imagem "romantizada" quase como se estivéssemos a olhar para uma obra de arte mas desligada da realidade, a cores a coisa fica muito mais "realista". Penso eu de que...
É dessa versão romantizada que gosto. :)
Enviar um comentário